La Zona Euro – Islandia: 0 – 3

La Zona Euro está dirigiéndose hacia una década económica perdida. ¿Cuánto tiempo podemos aguantar, cuando incluso Islandia nos ha superado?

 2006081659españa_islandia_20060815_o

Hace poco la Zona Euro informó sobre el crecimiento del tercer trimestre del año y tuvimos la Oktoberfest en noviembre porque,
¡OIGAN – OIGAN!, HEMOS CRECIDO UN 0,2!!!
El doble de lo estimado.

Y como si esto no fuera suficiente. Los países en crisis anteriores, España y Grecia rugen en formato tabloide más pura y encabeza la liga de crecimiento con sus 0,6 y 0,7 por ciento.

Sólo dos países, Italia y Chipre, tienen economías en decrecimiento y Austria hace una bravura equilibrando en cero. ¿No deberíamos, ya de una vez, declarar la crisis del Euro muerto?

Pero no. Por lo más que se intenta, el resultado económico no da nada para sonreír. La Zona Euro sigue confirmando el temor de que la unión monetaria se encuentra en una década perdida.

Han pasado ya más de seis años desde el desplome de Lehman Brothers y  crisis sigue siendo un epíteto muy adecuado y una disolución de la Unión, o al menos que algunos países optan por desertar, sigue siendo completamente realista y tampoco la peor opción posible.

La actividad económica en general de la Zona Euro es aún muy por debajo de lo que era en 2007. Se contrasta marcadamente con los EE.UU., así como con los países de la UE, no en la Zona Euro, como Gran Bretaña, Polonia y especialmente con Suecia, donde el pico de 2007 se ha pasado y además con margen.

No era precisamente obvio que Gran Bretaña, con su enorme y tambaleante sector financiero, su burbuja inmobiliaria, su deuda pública relativamente alta y su déficit presupuestario significativo, iba a salir mejor que Eurolandia.

La razón es Bank of England y sus políticas monetarias propias.

Pero la gran prueba la ha pasado Islandia, con la crisis financiera brutal que pegó a los bancos del país, combinado con la burbuja inmobiliaria, la enorme deuda doméstica y un déficit presupuestario de campeonato.

La economía islandesa ha, este año, pasado el nivel del cambio de año 2007/2008. Su nivel de paro picó el 2011 en siete por ciento y ha bajado a un 4,1 por ciento. Todavía queda un poquito para llegar a los 2,1 por ciento al término del 2007.

Bueno – alguno puede decir que los islandeses parados se han mudado a Noruega y eso puede ser, pero esto no se ve en las estadísticas. La fuerza laboral estaba 4,5 por ciento más alto al empezar el 2014 que al terminar el 2007.

Aunque Islandia tiene grandes beneficios específicos, como una fuerza laboral altamente preparada y una bien cuidada población de arenques, pero han tenido la posibilidad y la capacidad de controlar su propio destino, como su moneda propia ha hecho posible.

La debilitada corona islandesa ha recuperado la competitividad  y nadie está gritando que Islandia necesita implementar las llamadas reformas (facilitar el despido y bajar sueldos). El contrato social sigue intacto.

Tampoco podemos gritar gol por el crecimiento español. Con números por debajo de un por ciento, realmente no podemos hablar de recuperación. De hecho, el paro ha bajado algo en España, de los 26 por ciento a 24,5 por ciento, pero, vamos, todavía queda un buen trecho para llegar a los 8,1 por ciento en el 2006. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) no bajamos los 20 por ciento hasta 2019. Y Grecia está todavía peor.

La depresión económica y  el paro masivo aumentan las tensiones políticas. Que partidos de la izquierda populista como Podemos o Syriza en Grecia, incluso partidos neofascistas de la extrema derecha en otros países,  se han hecho fuertes no sorprende, pero asusta.

Europa hizo ese viaje antes y no terminó bien, precisamente. Lo que sorprende es que ninguno de estos partidos tiene una salida del Euro en su agenda. Por alguna increíble razón el Euro parece ser el último islote de la civilización y no la arena movediza que es.

Porque una amenaza articulada y realista de salir del Euro en cada vez más de los países en crisis, podría, incluso sin tener éxito, forzar la zona Euro y sus miembros, en especial Alemania con su muy valorada exportación, implementar las reformas que realmente necesitamos, ergo estimular la demanda. ¡Invertir!

Anuncios
Publicado en Economía | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

El Amanecer

El amanecer es el mejor momento del día.

Es el comienzo o si prefiere, el nacimiento del nuevo día.

Los amaneceres siempre son distintos.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Donde me encuentro yo, el mar puede estar en calma o removido. El cielo puede presentarse con más o menos nubes – suele haber menos – y los colores en que se pinta el cielo siempre varían. La composición del aire, la cantidad de humedad, los decide. Uno puede llegar a disfrutar casi todos los colores del arco iris en los amaneceres, desde un verde azulado hasta el naranja tocando al rojo.

La hermosura del amanecer y el significado del mismo, siempre me emociona y cada mañana me hace pensar:

¿Qué caso de corrupción sale en el periódico hoy?

PD. La idea de este texto surgió durante una conversación con mi amigo Toni Cantó (el actor político no – su padre).

Publicado en Política, Vida cotidiana | Etiquetado , | Deja un comentario

Civilización y Civismo

El Castell de L’Olla es un espectáculo de fuegos artificiales, música y danza que en Altea se ha, después de casi 30 años, convertido en una tradición y un tener que vivir cada agosto.

Se celebra la noche del sábado más cercano a la festividad de San Lorenzo y es algo digno de ver y de hecho viene muchísima gente a verlo. Dicen que la playa de La Olla se llena de entre 50.000 y 60.000 personas. Resulta curioso ver cómo la gente se lo monta, para tener sitio en primera línea. Los fuegos empiezan medianoche, pero la playa está completamente abarrotada a partir de las nueve de la tarde. Se monta mesas y sillas y se arregla cenas en la orilla. Se brinda con cavas y champanes, vinos y cervezas y hasta que se puede tomar mojitos en bares improvisados. Es de verdad fantástico ver la gente pasándolo bien…

Lo que no es digno de ver es lo que esta gente deja tras suya en cuanto el espectáculo ha terminado.
Mi mujer y yo habíamos estado en casa de unos amigos, más cerca de los fuegos que la nuestra, para disfrutarlo, por lo que después volvimos andando por la playa entre basura, basura y más basura. Mi teléfono se había quedado sin batería por lo que no puedo manifestarlo con imágenes, pero había bolsas de basura llenas, botes de cerveza, restos de comida, vasos de plástico, copas y botellas (de cava y champán del bueno) rotas por todas partes.
La mañana siguiente al sacar mis perritos -estaba el regimiento de barrenderos municipales en plena maniobra de limpieza – me crucé con una señora vecina, de unos noventaypico años, que todas las mañanas baja a tomarse un baño en el mar. Esta señora, al comentar la vergüenza de la basura a nuestro alrededor, como lo veo yo, daba en el clavo:
-Es por falta de civilización y civismo.

He allí el mayor problema de España – o de sentimiento de sociedad, si así lo queremos llamar.

España es un país maravilloso y fantástico con una gente encantadora y vivo aquí desde hace 22 años, evidentemente porque me encanta y no cambiaría por nada. De hecho estuve seis meses en Suecia para ver si podía montarme algo por allí y casi me muero de añoranza de España. Pero eso no quita el hecho de que España tiene un gran problema – el español. Y no me refiero al idioma.

En España el problema no es mío. Si aparco en doble fila y así bloqueo la salida del coche que ha aparcado bien, no es mi problema. Es problema del otro, que no puede sacar su coche. Si estoy todo el día en la playa con la familia y dejo la basura detrás, no es mi problema. Yo me voy. Si le molesta a alguien,  el problema es suyo – que lo recoja él. Mientras estoy escribiendo esto veo pasar un coche desde el cual veo el conductor tirar la colilla por la ventanilla. Aquí no ha llovido los últimos cinco meses y estamos con la amenaza de cortes de agua. Pero claro, eso no es su problema.

La otra parte de esto es la falta de responsabilidad. La ambulancia que no pudo pasar, porque dejé el coche en doble fila, y que por ello el paciente no llegó al hospital a tiempo, no es culpa mía. Yo solo iba a… y me detuvieron por…
La botella en la playa termina cortándole un tendón del pie al niño, que significa que irá cojo el resto de su vida, no es culpa mía. Cuando me fui, la botella no estaba rota… Además, ¿sus padres no habían revisado la zona? Irresponsables – hay que ver.
Tenemos unos políticos corruptos, pero no es culpa mía. Yo no les voté. Y no es problema mío, vivo día a día y me ocupo de lo mío. Bastante tengo yo para ocuparme del país.

La corrupción existe en todas partes, no es un fenómeno español, pero a diferencia de aquí, en otros paises los corruptos pagan. Por que la sociedad así lo exige.  En España el corrupto se esconde detrás de la irresponsabilidad general de todos. Si en España puedes defraudar al estado (o sea a todos tus conciudadanos) y no lo haces, eres un tonto.
Lo veo bastante claro con el deporte nacional – el fútbol – un juego donde el engaño no solamente es parte del juego, es bien visto. Si un jugador se tira dentro del area, engaña al arbitro quien pita penalti el cual resulta en gol y ganamos el partido. Bien – lo más importante es ganar, que ha sido por un engaño, que más da. La picaresca española, ya sabes…

Lo que tenemos que tener en cuenta es que – si no somos multimillonarios y así poder vivir por encima de la sociedad, el bienestar personal, de todos y cada uno, depende del bienestar de la sociedad. Y la sociedad somos nosotros – todos – los políticos, los empresarios, yo, la vecina que baja al mar todas las mañanas – todos.

Hasta que no entendemos esto y bajamos de nuestro ego, este maravilloso país no será lo que potencialmente puede ser.

Respeto al prójimo – la base de toda sociedad…

 

Publicado en Economía, Política, Vida cotidiana | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Terrazas, Cerveza y Buena Compañía

He estado fuera y al volver me senté a pensar. En primer lugar, pensé en la gente que amo. Los que me importan de verdad. Las amistades que hay que cuidar y las que, a lo mejor, no importan tanto. Después entró unos pensamientos sobre mi amada España y los muchos males que se enfrenta en el año por venir. La crisis, las constantes malas noticias, los políticos corruptos, si Iker debería jugar, etc…

Y después, cuando eso pasa, pienso en cerveza.
O lo que la rodea.

Es que, lo creais o no, el invierno en Suecia no es precisamente favorable para disfrutar de un montón de terraza + cerveza + tapas. Por lo tanto, he pasado mucho tiempo soñando con la llegada de mi preciosa primavera española. Y por favor, comprenda que no es el alcohol que anhelo, ni la cerveza en sí.  Bueno, no es sólo la cerveza. Sentarme con mi María, o con un amigo, en una terraza al lado del Mediterraneo para tomarnos algo es simplemente uno de esos placeres de la vida. Ese momento cuando el sol nos calienta y encuentras esa mesa que sencillamente tienes que reclamar por las próximas horas.
Magia, simplemente magia…

Ahora, no sé vosotros, pero a veces sueño con qué compañía (española) me gustaría compartir una tarde de esas. Entiéndeme bien. La mejor compañía ya la tengo, pero…
Y se trata de compartir ese momento y mesa de la mejor manera posible, quiero decir se trata de pasarlo bien. No busco la conversación más culturalmente correcto o más inteligente.

He llegado a la lista que sigue abajo y no está en ningún orden especial.

Jorge Valdano

Jorge Valdano

Jorge Valdano.
Ya sé que no es español-español, pero si en este país hablamos de fútbol ¿quién mejor? Además, no tengo que hablar yo y seguramente aprenderé algunas palabras de las cuales ignoraba la existencia.

 

 

 

Xavi

Xavi

Xavi Hernández.
Tiene pinta de ser un poco soso, pero quién sabe que pasa después de una cerveza y desde que Michael Robinson hizo un reportaje sobre una joven promesa, en las filas del Barcelona en el año 1996, me fascina este jugadorazo. El alma y gran jefe del juego del Barça y de la selección.

 

 

 

Loquillo

Loquillo

Loquillo.
Es que va de negro…

 

 

 

 

 

Quique San Francisco

Quique San Francisco

Quique San Francisco.
Me lo he pensado. Podría llegar a ser una gran decepción como entra con tantas espectativas, pero podríamos hablar sobre cerveza y motocicletas durante horas…

 

 

 

Rosa María Calaf

Rosa María Calaf

Rosa María Calaf.
Con un estilazo increible y seguro que tiene historias para mí, mis hijos y mis nietos todavía no nacidos.

 

 

 

 

Edurne Pasabán

Edurne Pasabán

Edurne Pasaban.
Vamos, para tener una conversación de altura. Lo que ha trabajado, sufrido y visto para poder llegar a la cima…

 

 

 

 

Eva Tovar

Eva Tovar

Eva Tovar.
Música…

 

 

 

 

 

 

 

Alberto D. Prieto

Alberto D. Prieto

Alberto D. Prieto.
Periodista y Colegiado.
He pasado una tarde con él y me gustaría poder pasar muchos más.
Temas de conversación no falta.

 

 

 

 

 

Una (o varias) con esta gente, me haría feliz. Poder compartir esa terraza, ese momento…

Espero poder hacerlo.

Publicado en Vida cotidiana | Etiquetado , , , , , , , , , | 2 comentarios

Valencia Fracasa ¿Y Qué?

Valencia, la región con el mayor déficit presupuestario del país (y donde se encuentra mi querida Altea), pidió a Mariano Rajoy de utilizar el dinero que está ahorrando en costos de endeudamiento más bajas a ayudar a las comunidades que luchan por equilibrar las cuentas.Valencia

Valencia necesita un extra de 1.500 millones de las arcas del gobierno central para cumplir con su objetivo de déficit este año del 1 por ciento del producto interno bruto, dijo Juan Carlos Moragues, conseller de Hacienda, en una entrevista reciente a Bloomberg News. Su gobierno ha pedido a Rajoy crear un fondo para regiones que están luchando antes de hacer el nuevo diseño de la financiación, planeado para el próximo año. “Sin ingresos extraordinarios, no es posible cumplir con la meta”, dijo Moragues.

La batalla presupuestaria de Valencia ilustra los desafíos que aún enfrenta Mariano Rajoy en su intento de equilibrar las cuentas públicas y reactivar la economía después de la mala racha de seis años. La cuarta región más grande de España en términos de PIB fue la más afectada por el final de la burbuja inmobiliaria en el 2008, ya que el PIB valenciano se redujo en más de nueve por ciento.

Moragues dijo, que los costes de financiación reducidos del Tesoro español este año y un crecimiento mayor de lo esperado, probablemente significa que el gobierno central tiene el dinero para rescatar a las regiones que no cuentan con suficientes ingresos este año.

El déficit de la región costera, probablemente estará por encima del 2 por ciento en 2013, dijo Moragues, confirmando un informe del Presupuesto del Ministerio de España el 29 de enero. Eso se compara con una meta de 1,6 por ciento, la más alta otorgada a cada región.

Sin embargo, la administración regional no espera ser derrocado por Montoro por su fracaso para cumplir con sus objetivos, dijo Moragues.

“Estamos haciendo todo lo posible para reducir el déficit y el gobierno central lo sabe”, dijo.

Eso, teniendo en cuenta que la comunidad ha duplicado su deuda desde el inicio de la crisis.

A mí me huele que Moragues calcula fríamente con que el gobierno central le rescatará sin demasiado ruido y luego seguir con sus exigencias de “una financiación justa”.
Y eso que Valencia es una comunidad financiada por el gobierno central. Vale no es la única, pero…

Publicado en Economía, Política | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Una Comparación De Crisis

Ahora que estamos creciendo de nuevo me gustaría hacer una comparación con la Europa de los años 1930. El reciente crecimiento en la zona euro, en gran parte, ha seguido la Europa de la década de 1930. Y además, muy de cerca. Si las políticas no cambian, este estancamiento es probable que persista. En cierto modo, las perspectivas de la zona euro son más difíciles que el paralelismo con la Gran Depresión sugiere. Si las cosas fueran tan mal como en la década de 1930 – ¿qué te parece eso para dar perspectiva a las cosas?Gran Depressión

Las secuelas de la depresión en Europa da una clara demostración de la potencia de la política monetaria. Un grupo de países se quedaron ligados al oro, otros salieron y devaluaron sus monedas. Los que salieron – el grupo Sterling, formados por Dinamarca, Noruega, Suecia y el Reino Unido (sorpresa que estos paises no están en la euro) – pudieron ejecutar políticas monetarias independientes. La deflación se detuvo, las expectativas de inflación subió, los salarios reales se ajustaron, y la salida se revivió rápidamente. Los países que se quedaron en el oro tuvieron caídas más profundas y luego creció más lentamente durante años. Tardaron hasta 1938 para restaurar la producción a su nivel de 1929.

PIB real en dos períodos de crisis

Notes: ‘sterling bloc’ comprises Denmark, Norway, Sweden and UK, all of which left the gold standard and devalued in September 1931; the ‘gold bloc’ comprises Belgium, France, Italy, Netherlands and Switzerland, all of which stayed on the gold standard until autumn 1936 apart from Belgium which exited in March 1935.
Source: derived using Maddison (2010) updated with The Maddison Project (2013); OECD (2013).

El gráfico compara el crecimiento en los dos grupos con el rendimiento de la zona euro desde 2007. La experiencia reciente de la zona euro es mucho más cercana a la de los países ligados al oro que con el grupo Sterling. Los miembros de la zona euro no pueden tener sus propias políticas monetarias, al igual que los países del oro en la década de 1930. Para agravar el problema, el Banco Central Europeo se ha comprometido a un enfoque ortodoxo de baja inflación en primer lugar. Los resultados han sido desalentadores.

Es bien sabido que la permanencia en el oro paralizó la política monetaria en la década de 1930 e hizo la depresión peor, mientras que los países que salieron se benefició del estímulo monetario y lo hicieron mucho mejor. Menos conocido es que dejando el oro también tuvo grandes repercusiones en la sostenibilidad fiscal: Se realizó la consolidación de la deuda pública mucho más fácil. En este sentido, los países de la zona euro de hoy en día están en una situación aún peor que sus contrapartes del oro.

El problema en la zona del euro hoy es que muchos países tienen grandes deudas, perspectivas de crecimiento limitadas (no pueden restaurar su competitividad mediante devaluación), y un banco central prohibido de tomar dirección de la política o ver la gestión de deuda como uno de sus objetivos. Teniendo esto en cuenta, el cumplimiento de las normas de sostenibilidad de la deuda de la UE implicará severas e indefinidas restricciones presupuestarias, nublando aún más las perspectivas de crecimiento..

Entre 2014 y 2023, Grecia tendrá que mantener un superávit presupuestario primario (es decir, excluidos los pagos de intereses) de alrededor del 9 por ciento del PIB. Italia y Portugal necesitan un superávit de alrededor del 6 por ciento, Irlanda y España un 3,5 por ciento. Esto me parece unos números imposibles, hasta para España.

¿Cuáles son las lecciones fiscales?
En primer lugar, evitar la deflación (de ahí las altas tasas de interés reales) a toda costa. Empeoraría las cosas. Más allá de eso, las opciones en teoría parecen ser la represión financiera, condonación de la deuda, la reestructuración de la deuda y el simple incumplimiento. La represión financiera, el remedio tradicional, parece estar fuera de límites – el BCE no es ese tipo de banco central – y los gobiernos de la UE todavía no están preparados para contemplar las alternativas.DOCU_GRUPO -

En algún momento, van a tener que hacerlo.
En los 1930 la situación no parecía tan desesperada.

Publicado en Economía, Política | Etiquetado , , , , , , , , , | 4 comentarios

Mi Altea

Altea…
Mi hogar.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Pues, pásate…

Publicado en Vida cotidiana | Etiquetado | Deja un comentario

¿Está España al borde de una crisis de la salud pública?

Artículo de The Economist el 16 de diciembre:

Salud PúblicaA principios de este año un inmigrante, en España, no se sentía bien y fue al hospital con síntomas de tuberculosis. Se le negaron pruebas y le enviaron a casa. No mucho más tarde se sentía tan mal que se apresuró a urgencias, donde de nuevo se le dieron la espalda. Luego murió.

Como muchos inmigrantes ilegales, el hombre vivía en un pequeño espacio con otras diez personas. Como la tuberculosis es una enfermedad contagiosa, los diez ahora también se encuentran en riesgo. Es poco probable que obtendrán ninguna ayuda en España: tras las medidas de austeridad y un cambio legislativo en 2012, el gobierno no va a proporcionar ninguno de los cerca de 873.000 inmigrantes no registrados con la atención de salud no sea de emergencia. Esto podría crear una gran crisis de salud pública en el futuro muy cercano, advierten los investigadores de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres (LSHTM).

Un artículo publicado el 14 de diciembre en la revista Lancet, una revista médica, sonó una alarma por el estado de la atención de salud español. Hasta ahora la atención mediática europea se ha centrado en el impacto de la austeridad en el cuidado de la salud en Grecia, con informes de un aumento espectacular en el VIH, las enfermedades mentales, la tuberculosis y el regreso de la malaria. Grecia hizo sus recortes dos años antes de España, por lo que su impacto se hizo evidente antes. Pero la situación en España es igual de preocupante, advierte Helena Legido-Quigley de la LSHTM, quien teme que si el Gobierno no cambia de rumbo pronto, brotes similares podría muy bien suceder en España.

A medida que la crisis golpeó, el gobierno español recortó el gasto en un sistema de atención de salud ya relativamente magra. (Gastos de atención de salud pública es el 7% del PIB frente a una media del 7,6% en toda la Unión Europea, el 8,4% en Alemania y el 9,5% en Dinamarca.) El gasto se redujo en un 13,7% en 2012 y un 16,2% en 2013 (incluidos los servicios sociales). Algunas regiones imponen recortes adicionales de hasta un 10%. Como resultado, una parte significativa de la población española está excluida de la atención básica de la salud, que a su vez podría conducir a problemas de salud pública para toda la población.

Elena Urdaneta, de Médicos del Mundo, dice que la política no sólo es injusto, sino también extremadamente peligrosa para la salud pública. “Se puede excluir a las personas, pero no se puede excluir a las enfermedades.” No vacunar a los hijos de los inmigrantes, por ejemplo, no sólo es cruel, sino ineficiente también. Es mucho más barato vacunar que tratar con el brote de una enfermedad contagiosa. Y sin embargo, esto está empezando a ocurrir en varias regiones.

Incluso para aquellos que todavía tienen derecho a la atención médica, más tratamientos, incluidos los necesarios para la hepatitis C y algunos tipos de cáncer, ahora requieren que el paciente paga parte de la medicación. Esto ha llevado a más personas no tomar los medicamentos que necesitan, porque sienten que no pueden permitírselos.

Como el impacto de estas políticas en la salud tiende a retrasarse un par de años, la crisis de salud pública real sólo se hacen evidentes cuando ya es demasiado tarde, advierte la Sra. Legido-Quigley. Profesionales de la salud temen que si no se hace nada para revertir estas políticas, España está bajando por una pronunciada pendiente.

La cuenta por controlar un brote de tuberculosis en la ciudad de Nueva York, en la década de los 90, fue la friolera de 1,2 mil millones de dólares, demostró el valor de prevención, que habría costado, estimado, una décima parte de eso, y habría salvado mucha miseria en el proceso. Los recientes recortes de servicios de salud de España socavan los esfuerzos de prevención. Corren el riesgo de desmantelar un sistema que hasta hace muy poco era uno de los mejores de Europa, en términos de relación calidad – precio.

Publicado en Economía, Política | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

¿Por Qué La Corrupción En España Se Ha Disparado?

La corrupción está aumentando más rápidamente en España que en cualquier lugar excepto en Siria, deveastada por la guerra civil, según, el Índice de Percepción de Corrupción de Transparency International, publicado el martes 3 de diciembre.

España cayó diez puestos al 40 de 177 en el ranking de corrupción.

Anne Koch, directora de Transparency International para Europa y Asia Central, explicó recientemente la calificación dura de España a Reuters:

“Lo que la crisis económica ha hecho es permitir más debate público acerca de la corrupción … Se está exponiendo más y esto afecta a las percepciones. En España todos los sectores – la política, la familia real y las compañías – fueron implicados en chanchullos en un momento en que el país está realmente sufriendo.”

España ha sufrido dos escándalos de alto perfil este año que contribuyó al aumento de la percepción sobre la corrupción.

Chanchullos  generalizados en el gobierno…

En enero pasado El País y El Mundo, publicaron documentos que supuestamente mostraban una serie de pagos de los hombres de negocios bien conocidos por el Partido Popular. Los pagos se llevaron a cabo durante más de una década, con el último pago en 2009.

Según El País, Mariano Rajoy recibió una suma anual de 34.000 € entre 1997 y 2008 a partir de un fondo para sobornos, mantenida por Luis Bárcenas. Luis Bárcenas, que era un administrador externo durante dos décadas antes de convertirse en senador y, finalmente, el tesorero del Partido Popular, mantuvo, supuestamente, un sistema de doble contabilidad para ocultar los pagos.

Puro Rajoy

Puro Rajoy

Lo que es peor, El País informó que el fondo secreto del PP vino de magnates de la construcción que recibieron contratos públicos y ayudó a causar la burbuja inmobiliaria que es en gran parte la culpa de los actuales problemas financieros de España.

En un artículo de The Economist se incluyó algunas estadísticas alarmantes después de que la historia se rompió: Cuatro de cada cinco españoles creen que la cúpula de PP debería renunciar por completo y poco más de la mitad quería unas elecciones generales anticipadas.

Rajoy ha afirmado reiteradamente la inocencia suya y la de su partido a lo largo del proceso y durante una audiencia especial ante el Parlamento en agosto, pero las encuestas después de la audiencia eran iguales de negativos. El Mundo informó que el 72,1 por ciento de los españoles creen que Rajoy estaba mintiendo, mientras que el Instituto Sigma Dos reportó que el 60% de los encuestados opinaban que Rajoy debería dimitir.

A pesar de las constantes llamadas por su renuncia, Rajoy aún tiene que consentir. El País publicó un artículo de opinión mordaz sobre el porqué ni Rajoy ni ningún político español deshonrado dimite:

“En España, el sorprendido in fraganti, llámese Bárcenas, Mato o Fernández el empresario, usa mucho de suertes como el volatín, el marear la perdiz y el enfangar el terreno. Se invoca la inocencia (como si esta no tuviese un carácter estrictamente jurídico, pero no político), se niega la veracidad de los documentos o se recurre a la hipótesis del compló. Incluso se practica la distracción espesa, como publicar declaraciones de la renta. Lo mismo podrían publicarse los misales de los implicados, porque ni unos ni otras aclaran nada.”

Escándalo en la familia real…

En 2011, Iñaki Urdangarin, el duque de Palma y yerno del Rey Juan Carlos, fue acusado de malversación de millones de Euros públicos otorgados a una obra de caridad entre 2004 y 2006.

El dinero fue supuestamente puesto en la organización no lucrativa Instituto Noos, que organizaba eventos deportivos y culturales. Urdangarin y su ex socio Diego Torres llevaron el negocio, mientras que la Infanta Cristina de Borbón estaba en la junta.

Muchos españoles creen que el Rey Juan Carlos fue, si no parte del esquema de malversación de Urdangarin, íntimamente consciente de ello. A principios de este año, los correos electrónicos filtrados indican que el Rey se interesó por los negocios de su yerno.

Estos dos escándalos son sólo algunos de los más de 1.500 casos de corrupción que han afectado a España desde el inicio de su crisis financiera, según USA Today. La crisis sólo ha magnificado el interés del público en los casos y erosionado la confianza en un gobierno que ha sido un circo en el último año.

Publicado en Política | Etiquetado , , , | Deja un comentario

La Economía Colapsaría Sin Burbujas

¿Y cuándo entra la economía en algún estado normal para que los intereses empiezan a subir?

Esa es la pregunta ¿cuándo?

Vale, los que tienen hipotecas pueden respirar: va a tardar mucho, mucho, muuucho tiempo.

Por lo menos si creemos a Larry Summers, ex ministro de finanzas en EEUU y hace poco candidato al puesto de jefe de la Reserva Federal. 

Hace unas semanas tuvo una charla en el FMI, una charla que por ejemplo comentas por el Blog Alphaville en el Financial Times.

El Mensaje es dramático.

Larry Summers nos dice algo extraño que ocurrió en los años antes de la crisis financiera 2007:

A pesar de la enorme burbuja de deuda y precios de inmuebles, la economía iba a medio gas, el desempleo no estaba por los suelos y la inflación no aceleró.

Y ahora cuatro años después de que EEUU se ha salido de lo peor, la economía sigue lento. La proporción de americanos trabajando es en el mismo nivel que hace cuatro años, según Summers.

Hace la comparación de que si se apaga el 80 por ciento de la electricidad durante tres meses. La economía caería. Pero una vez que se enciende las luces la actividad sería mucho más alta, para recuperar lo perdido.

Algo que no ha pasado en EEUU o en otras economías grandes después del 2008, al revés. El crecimiento económico, mesurado en PIB, es una fuente de decepción crónica.

¿Por qué?

La tésis de Larry Summers es que la economía estaba ya en un estado depresivo en el inicio y que necesitaba un empuje gigantesco solo para poder respirar un poco de aire fresco y sentirse normal, si solo un ratito.

Y cuando la burbuja se rompió, la economía bajo en su agujero negro de cloacas otra vez, con un desempleo alto y una demanda baja.

Según Larry Summers tenemos un problema muy grave. “Aunque los intereses se ​​mantendrán en un cero eterno, el problema de fondo permanecerá para siempre.”

Dice que necesitamos intereses bajo cero para empujar la economía, pero los bancos centrales no puede, como bien se sabe, bajar las más que a cero.

Unos pensamientos que han sido llevados por otros como por ejemplo el economista Paul Krugman.

¿Qué significa esto?

Como Gavyn Davies en Financial Times concluye significa que primero tenemos que acostrumbrarnos a un crecimiento pobre. Y segundo que las políticas con intereses cero y producción masiva de dinero digital, de los bancos centrales, no funcionará.

Implica, de facto, prestar consumo del futuro y usarlo en la actualidad. Pero cuando llega el futuro, por desgracia la demanda todavía no es suficiente, lo que significa que más dinero debe ser inyectada.

La única manera de acelerar la economía de alguna manera parece ser a través de burbujas nuevas, que parece ser lo que están haciendo la Fed y otros ahora mismo. Por lo menos si miras las tendencias en las bolsas y mercados de crédito del mundo.

Un resumen de la charla de Larry Summers podría ser:
La economía colapsaría sin burbujas.

Summers nota que todo que se hace para evitar una nueva crisis, como por ejemplo regular los bancos para evitar créditos irresponsables, será contraproductivo.

Conclusión: La única manera de mantener las ruedas rodando es permitir Wall Street ir sin frenos!!!

A que suena razonable…

La conclusión de Larry Summers y Paul Krugman, parece ser que los bancos centrales deberían hacer más todavía y que los gobiernos deben alimentar el fuego con muchos más estímulos financiados con préstamos.

Un poco inquietante, en este contexto, puede ser que si bien el endeudamiento mundial ha seguido crecer desde 2007 y las compras de los bancos centrales explosionaron en tamaño, solo ha tenido un limitado efecto en el crecimiento.

¿Tal vez hay otra cosa totalmente distinta que va fundamentalmente mal?

Y como Gavyn Davies señala, el problema es que se necesita cada vez más inyecciones de los bancos centrales, porque si paran, la caida será cada vez mayor. Algo que se ha comentado antes en este blog.

Pero tarde o temprano las burbujas pondrán nerviosos a los bancos centrales y se rompen. En este momento los mercados también se pondrán muy nerviosos, según Gavyn Davies, como han visto que las compras de los bancos centrales es la única manera de conseguir crecimiento.

Las alternativas parecen ser, un poco simplificado, una crisis crónica o la amenaza de un futuro derrumbe tremendo.

Larry Summers insiste en que su teoría “puede muy bien ser una auténtica locura y puedo estar totalmente equivocado.”

Pero si tiene razón, otros montones están equivocados.

Pero independientemente como es, podemos dejar una cosa clara: lo que llaman crisis no ha terminado. Puede que apenas ha comenzado.

Sabemos que Roma no se hizo en un día, pero lo que causa más inquietud es que cinco años después de Lehman Brothers los economistas  no parecen haberse acercado a las respuestas de ¿cómo funciona la economía mundial de verdad?

Y uno puede pensar:
Deberían tener algo…

Publicado en Economía | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario